芯片厂商：为何俄乌战争拖太久很糟糕？

我们的研发位于一个被占领国境内……

虽然顶级芯片和硬件制造商可能已经采取行动，以尽量减少俄乌战争对其业务的影响，但较小的公司正在想办法应对长期冲突可能带来的更坏情况。

这些供应商担心，他们将受到原材料短缺、进一步的供应链挑战以及潜在的陆台关系恶化带来的冲击。

销售PC游戏硬件和系统的Corsair Gaming公司表示，一场旷日持久的战争可能会导致GPU短缺的持续时间超过预期，因为芯片的生产涉及高度纯化的氖气和钯金属，乌克兰和俄罗斯是这二者的主要出口国。

「此外，」Corsair Gaming在本周提交给美国证券监管机构的文件中还表示，「最近乌克兰的政治和军事事件、美俄间的恶劣关系，以及美欧对俄罗斯的制裁，都可能对我们的研发工作产生不利影响，因为我们在乌克兰有大量的研发业务。」

尽管企业提交的这些年报文件总是充满了糟糕和悲观情绪，以便投资者充分了解最坏的潜在风险，但Corsair Gaming的具体观点是成立的。

英伟达和AMD拒绝就冲突将如何影响其GPU的生产和供应置评。相反，他们将记者引向了SIA（半导体工业协会）的评论，SIA指出，俄罗斯「不是半导体的重要直接消费者，占全球芯片采购量的0.1%以下」。

SIA还指出，关于氖和钯，「我们认为不存在与俄罗斯和乌克兰有关的即时供应中断风险。」

英特尔发言人告诉表示，「预计战争不会产生任何重大影响，我们有一个多元化的全球供应链战略，这使我们对潜在的、当地供应中断的风险降到最低。」

在先前的一份公开声明中，这家x86巨头表示「谴责俄罗斯对乌克兰的入侵」，并补充说。「我们已经暂停向所有俄罗斯和白俄罗斯客户的发货。」

是时候做出些改变了

美国祭出制裁——对俄出口禁令，对芯片行业来说更多是未知的领域。AI芯片企业Cerebras Systems的CEO Andrew Feldman表示，正如美国对华为所作出的制裁，一家公司很容易成为制裁的目标，而封锁整个国家，虽非不可能，但比较困难。

「美国过去在禁止商品和服务流向伊朗和朝鲜方面是成功的，」Feldman说，他认为，仅针对芯片的禁令，在其三十年的行业从业经验中，确实是史无前例的。

对于AMD、英特尔、台积电等大型公司来说，合规总是最容易的，这些公司已经停止向俄罗斯发货，资源较少的小公司则将感受到压力。

「大公司最擅长的事情之一是律师服务。这对他们来说不应该是挑战。他们大多在俄罗斯设有办事处，并且已经为合规工作分配了大量的资源，」Feldman说。

政府的监管通常让小公司更难应对；对美国来说，在其国内控制芯片的供应是其国家安全的当务之急。

「对于任何发达经济体来说，大规模减少芯片供应肯定都会造成经济损失，」Feldman说：「还不明确的问题只在于损失会有多大，影响时间多长。」

为5G网络中关键时序设计可编程振荡器芯片的SiTime公司也警告投资者，长期的冲突、更多的制裁，或者美俄之间的关系恶化，可能会扰乱其业务并增加成本。

信号处理器设计公司Ceva也指出了俄乌冲突后，中美关系恶化的风险可能加剧。美中关系自2018年以来一直很不稳定，许多因素可能「在未来加剧这种紧张局势」。

Ceva指出，截止目前，与中国的贸易紧张局势还没有影响到其收入，但它无法预测地缘政治对其业绩的不利影响。

无线摄像机制造商Arlo表示，更严厉的制裁「可能对我们的产品研发周期产生重大不利影响」。

「我们正在积极监测我们在白俄罗斯的员工和承包商的安全，以及我们基础设施的稳定性，包括通信和互联网的可用性。迄今为止，我们在那里的业务没有遇到任何实质性的中断，我们正在将我们的业务从白俄罗斯过渡到其他地方，」Arlo本周披露。

其他公司则谈到，由于地缘政治局势的恶化，外汇汇率的波动可能会影响其收入。

TechInsights副主席Dan Hutcheson告诉记者，大公司对合规性更加谨慎，因为他们犯错成本高得多，小公司则不同。

Hutcheson还表示：「你会惊讶于政府对半导体行业知之甚少。由于供应链的复杂性，即使做了所有的数据追踪，也很容易忽视这些东西。」

Hutcheson表示，芯片可能最终在中国进行封装，而对此进行追踪就会很困难。他还表示，在冷战时期，如果一个芯片被盗或非法运往苏联，它会非常明显。苏联人还手复制了IBM大型机和英特尔芯片。