固态硬盘冲击下，HDD 能否在存储市场站稳脚跟？

固态硬盘 (SSD) 的容量不断提升，每 TB 的价格却持续下降，这一趋势引发了人们对硬盘驱动器 (HDD) 未来的担忧。人们不禁会问，SSD 每 TB 的成本终会低到完全取代 HDD 吗？为了探寻未来五年左右 HDD 和 SSD 的发展态势，笔者咨询了该领域的几位，包括 Objective Analysis 的 Jim Handy 和 Coughlin Associates 的 Tom Coughlin。Jim 早在 2017 年就做过类似的实验，名为 “WDC：无 SSD/HDD 交叉”，但我们需要更新的数据。Jim 提供了他的 SSD 预测数据（图 1 中以红色显示），Tom 提供了 HDD 数据（以蓝色显示）。
　　从图 1 可以看出，SSD 数据的斜率更陡，但未来 5 年内两者似乎不会出现交叉。这里把绿色的 4.75 美元 / TB 点标注出来，是为了向读者展示它在图中的位置，并在后续图 2 中再次使用。不过，每 TB 的成本并非衡量存储技术的因素。早在 1988 年，D. Patterson、G. Gibson 和 R. Katz 在论文《廉价磁盘冗余阵列 (RAID) 》中，就将 “廉价” 一词直接放在标题中，而现在人们也常将 RAID 称为 “廉价磁盘冗余阵列”。
　　HDD 难以被快速取代的原因
　　在题为 “SSD 不太可能完全取代硬盘” 的文章中，TJ Burlee 列举了 HDD 不太可能很快消失的原因。首先，HDD 具有稳定可靠的长期存储特性，对于需要长期保存的数据来说，是一个理想的选择。其次，它是存储海量数据成本更低的方案，对于那些对成本敏感的企业和机构而言，HDD 的低价格优势明显。再者，对于不经常访问的数据，HDD 也是之选，可以有效降低存储成本。此外，在混合系统中使用 SSD 优化性能，HDD 在数据存储层次中也能发挥重要作用。在许多商业应用中，硬盘的固有特性使其成为更佳的存储选择，尤其是其在较长时间内具有更佳的数据稳定性。
　　为了回答关于硬盘长期发展路线图的问题，希捷执行官兼技术官在今年 6 月的希捷投资者与分析师大会（Seagate Investor and Analyst Event 2025）上分享了他们的 HDD 发展路线图。根据希捷的热辅助磁记录技术（又称 HAMR 技术），预计配备 15TB 盘片的 150TB 硬盘大约还需要十年时间才能问世，这为 HDD 的容量持续增长提供了巨大的空间。
　　HDD 市场规模预测与优势分析
　　随着人工智能和大数据的爆炸式增长，全球硬盘（HDD）出货量市场预测也相当强劲。图 2 显示了 HDD、SSD 和磁带的年度出货量增长情况（以 EB 为单位）。如果使用图 1 中标注的 4.75 美元 / TB 的数据，那么到 2030 年，HDD 市场规模将达到约 570 亿美元，Lucintel 预测到 2030 年，HDD 市场规模将达到 587 亿美元。
　　虽然有几种应用程序非常适合 SSD，例如笔记本电脑存储和高性能应用程序，但很明显 HDD 仍然拥有健康可行的发展路线图，并且不会很快消失。
　　首先，在价格方面，直至 2027 年，HDD 相比 SSD 在每 TB 价格上会保持超过 6:1 的优势。不过，也有观点认为，尽管 SSD 的采购成本可能高于 HDD，但考虑到电力消耗和数据中心空间等因素后的总体拥有成本（TCO）或许更倾向于 SSD，正如 Solidigm 的报告所示。
　　其次，在制造产能上，SSD 无法与 HDD 匹敌。集邦科技（TrendForce）和国际数据公司（IDC）预计，2027 年总共需要 3686 EB 的 NAND 和 HDD 容量。NAND 行业届时能生产 963 EB，而 HDD 将贡献 2723 EB。若这部分 HDD 贡献的容量要由 NAND 取代，预估成本将达 2060 亿美元，希捷认为到 2027 年这根本不可能实现。
　　，在工作负载适用性上，SSD 不太适合近线 HDD 工作负载，因为多数企业工作负载并不需要 SSD 的速度。不过，倘若企业和超大规模数据中心通过使用 SSD 既能获得速度，又能更好地利用数据中心服务器基础设施，同时节省电力和空间成本，那么他们很可能会说相比 HDD 更 “需要” SSD，Pure Storage 与超大规模数据中心的交易就表明了这种可能性。